设为首页 | 加入收藏 | 登录 | 免费注册 |

平台是否越大越好,其腿数是否越少越好?
2012-12-3 19:28:30 来源:中国船舶与海洋工程网信息中心

平台的“长相”问题考验着研究总院从事海工结构设计专业人员的智慧。在前期研究中,常常存在这样的问题:平台是否越大越好,平台的腿数是否越少越好?

不是越大越好

平台变大,成本变高,设备费用和施工费用双双增加,这些都与提高油田开发效益目标相悖。

研究总院工程研究设计院结构总师侯金林认为,目前油田的开发难度逐渐增大,含水增多,平台的处理能力不仅和油气田产能有关,更和油田的产液量和处理难度密切相关。再者,考虑区域开发和综合调整,井槽和处理能力预留的增加也会导致平台规模增大。

侯金林称,近几年前期研究和设计工作量大幅增加,专业人员紧缺的现象比较普遍,年轻的技术人员所占比例也不断提高,相关专业人员工程经验不足的问题不可避免,时间紧、任务重,对平台方案缺乏深入研究和比选,也可能是导致平台规模逐渐变大的原因之一。

如何控制平台的重量和规模?侯金林认为,控制平台规模要通过各个专业的密切合作来解决,如结合地质油藏和钻采规划选择适当的平台数量,合理应用标准化平台,慎用超大型平台等。

4腿的不一定比8腿的省钱

在前期研究中,另一个经常引起争论的问题是:4腿平台好还是8腿平台好?很多前期项目的审查中都可能涉及能否将8腿改4腿的问题,许多人认为采用4腿平台比8腿平台省钱,甚至把减少平台的腿数作为降低平台投资的措施。

腿少是否就能节省钢材?侯金林认为不一定,因为每种平台的腿数都有合理的应用范围,超出该范围,腿少就不见得省钱。减少平台腿数有可能减轻导管架的重量,但导管架跨度超出合理范围时也会导致甲板重量的增加。另外,平台的工程投资不仅和钢材的重量有关,也受施工方式的影响,即使节省了钢材,但如果产生大量的海上连接调试工作,也可能会大大增加施工费用。

侯金林推荐了几种做法:对于井槽数较少的简易无人井口平台,可以选用少于4腿的结构;对于常规带修井机的井口平台,一般采用4腿结构;对于钻采综合平台,一般采用8腿结构;对于井数较多、带有大型钻机模块和生活楼的钻井平台,特别位于渤海的钻井平台,宜采用8腿结构。

侯金林说:“从事结构设计的专业人员,要与相关专业人员积极合作,共同为平台选择最合理的结构,以达到节省工程投资、提高油田开发效益的目的。”

相关热词搜索:

关闭窗口打印该页
上一篇:加部长称中海油收购交易担忧已部分解决
下一篇:今天的水 明天的油

我来评论已有0条评论,点击全部查看
我的态度:

 图片看不清?点击重新得到验证码